Приговор по делу об убийстве трудового мигранта в Балабаново

Автор: Ринат Баткаев| 30 апреля 2015| Малоярославец

Вынесен приговор по делу об убийстве трудового мигранта в городе Балабаново Калужской области 31 мая 2014 года. Виновному в смерти Исроилова Абдулло назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Божий суд установит окончательное решение. Чтение тяжелое. Но прочитайте.

Приговор № 1-2/2015 1-2/2015 (1-228/2014;) 1-228/2014 от 15 января 2015
Боровский районный суд (Калужская область) - Уголовное
КОПИЯ Дело № 1-2/2015 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации
город Боровск 15 января 2015 года
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,
при секретаре – Пафнутовой Д.Д., Шкода Л.А., Бекбулатовой Р.Р.
с участием государственного обвинителя Матвеевой И.В.
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО8 и представителя ФИО9
потерпевшего ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, учащегося 2 курса <данные изъяты>, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

В период с 21 по 23 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 находившегося в парковой зоне «Дома отдыха Балабаново» по адресу: <адрес>, на почве внезапно сложившихся в результате конфликта личных неприязненных отношений к ФИО11, возник умысел на убийство.

Реализуя свои преступные намерения ФИО1, находясь на расстоянии 256 метров от главного въезда на территорию «Дома отдыха Балабаново», осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя их общественно опасные последствия в виде причинения смерти Исроилову A.M. и желая наступления указанных последствий, будучи в состоянии алкогольного опьянения, деревянным бруском, умышлено, нанёс Исроилову A.M. не менее 1 удара в область головы от чего ФИО11 упал на землю. Продолжая свои преступные намерения, ФИО1, нанес лежащему на земле Исроилову A.M. деревянным бруском не менее 23 ударов в область головы и туловища, причинив своими действиями ФИО11 повреждения в виде: множественных кровоизлияний в мягкие ткани волосистой части головы; многофрагментарного перелома правой теменной, височной, затылочной костей, перелома костей основания черепа; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки и в желудочки мозга, разрыва твердой мозговой оболочки, и правой барабанной перепонки; разрыва правой почки; кровоподтека правой поясничной области; ссадины носа, левой скуловой области, раны лобной области (2), раны и кровоподтека правой ушной раковины, ссадины в проекции правого сосцевидного отростка, кровоподтека век левого глаза, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, повлекшие наступление смерти Исроилова A.M.

Смерть Исроилова A.M. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, с многооскольчатым переломом костей свода и основания черепа, кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки и в желудочки мозга.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1 данными ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своими знакомыми находился на территории дома отдыха «Балабаново», где произошла драка. В начале драки он участия не принимал. Однако, заметив идущих к дерущимся двух молодых парней азиатской внешности, пошел навстречу и предложил не присоединяться к драке. Один из парней азиатской внешности ударил его палкой в лицо, от чего он упал. Придя в себя он подбежал к лежащему на земле ранее не знакомому Исроилову. На земле, рядом с Исроиловым он увидел и взял в руки деревянную палку, которой стал наносить удары Исроилову в голову. Нанес не менее 5-7 ударов. Удары наносил до тех пор, пока Исроилов не перестал двигаться. Палку забрал с собой и позднее выкинул в районе реки. ( т. 1 л.д. 221-225).

Из показаний подсудимого ФИО1, данных ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве обвиняемого и оглашенных в судебном заседании следует, что свою вину в предъявленном ему по ч.1 ст. 105 УК РФ обвинении он не признает. При допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ он себя оговорил. Вину взял на себя по просьбе друзей. ( т. 1 л.д. 241-244).

Из показаний подсудимого ФИО1, данных при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что Исроилова сбил с ног Максим Шевчик. Затем он и Шевчик стали наносить лежащему на земле Исроилову удары ногами. Он нанес два удара ногами в область спины ближе к копчику. Сколько ударов нанес Шевчик, не знает. Затем он увидел на земле деревянную палку, взял ее и один раз ударил Исроилова палкой в область тела. После этого Исроилов перевернулся и он понял, что это не тот мужчина, который ударил его палкой в лицо, после чего перестал наносить удары Исроилову и ушел в сторону. (т. 2 л.д. 2-11).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО10, который показал, что Исроилов Абдулло приходится ему дядей. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился в здании старого клуба на территории дома отдыха «Балабаново». На улице услышал шум и вместе с земляками вышел на улицу, где увидел лежащего на земле Исроилова Абдулло. Голова у Абдулло была сильно разбита, в крови. Со слов Юсупова Мансура ему стало известно, что повреждения Абдулло причинил молодой человек в синей куртке и джинсах, который нанес не мене пяти ударов деревянным бруском по голове.

- показаниями свидетеля ФИО12, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, на территории дома отдыха «Балабаново» произошла драка между его земляками и русскими парнями. В ходе драки русские парни, среди которых были и ранее не знакомые ему подсудимый ФИО1 и Шушин Стас (у которого была прическа «ирокез»), подвергли его и земляков избиению. В процессе драки он увидел лежащего на земле Исроилова Абдулло. Рядом с Абдулло находился подсудимый ФИО1, в руках у которого была деревянная палка, которой тот нанес Исроилову Абдулло около 5-6 ударов. Также рядом с Абдулло находился Шушин в руках, у которого тоже была деревянная палка, но меньшего чем у ФИО1, размера. Шушин тоже бил Абдулло но, сколько именно ударов тот нанес, сказать не может.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12, данных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия следует, что Исроилова Абдулло избивал только один молодой человек, который был одет в синюю куртку, джинсы и кроссовки. Молодой человек нанес Абдулло не менее 5 ударов палкой в область головы. Парня наносившего удары палкой Абдулло, оттащили другие русские парни. (т. 1 л.д. 92-98). Причину противоречий ФИО12 объяснить не мог. В показаниях от 01 июня и ДД.ММ.ГГГГ, под молодым человеком, избивавшем Абдулло, он имел виду подсудимого ФИО1. А.В.

- Показаниями свидетеля ФИО13, которая показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ на территории дома отдыха «Балабаново» между ее земляками и русскими парнями произошла драка. Драку начали русские парни один из которых ударил ее мужа Каримова Акмала кулаком в лицо от чего тот побежал в сторону. За Акмалом побежал другой русский парень и тоже нанес удар кулаком в лицо, от чего муж упал. В это время к Акмалу подбежали другие русские парни и стали бить ногами. На помощь к мужу прибежал Юсупов Мансур, которого русские парни тоже повалили на землю и стали избивать. Затем из здания клуба выбежал Абдулло и стал кричать землякам, что бы те возвращались в здание. За Абдулло побежали три человека, один из которых был ранее не знакомый ей подсудимый ФИО1. Другой так же ранее не знакомый ей Шушин Стас, у которого на голове была прическа «ирокез». Третий был в белой футболке и желтых шортах. Парень в желтых шортах ударил Абдулло, от чего тот упал на землю. После чего все трое стали бить Абдулло ногами. Затем она увидела, как ФИО1 взял в руки деревянную палку и, замахиваясь ею через голову, со всей силы, нанес не менее 3-4 ударов Исроилову Абдулло по голове, после чего отбежал в сторону. После этого, той же палкой Абдулло стал бить Шушин, нанеся Абдулло не менее 10 ударов по голове. Затем она подбежала к Шушину и оттолкнула от Абдулло.

- показаниями свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, на территории дома отдыха «Балабаново», между его земляками и русскими парнями произошла драка. В процессе драки он видел, как три парня сбили с ног Абдулло и стали наносить удары ногами. Затем один из избивавших Абдулло, откуда-то достал палку и не менее 3-4 раз ударил Абдулло со всей силы в область головы. (т. 1 л.д. 120-122).

- показаниями свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ года, оглашенными в судебном заседании из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ между его земляками и русскими парнями произошла драка. Видел лежащего в луже крови на земле Абдулло. (т. 1 л.д. 123-126).

- показаниями свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ года, оглашенными в судебном заседании из которых, следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ между его земляками и русскими парнями произошла драка. В процессе драки он видел лежащего на земле Абдулло, у которого изо рта, ушей, носа шла кровь. (т. 1 л.д. 127-130).

- показаниями свидетеля ФИО17, который показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ на территории дома отдыха «Балабаново» между его земляками и русскими парнями произошла драка. В начале драки ему нанесли удар в лицо. В ответ он тоже ударил троих. Затем к нему подошел Мансур и они отошли в сторону. Кто-то из его земляков кинул ему палку, которую он взял в руки и стал ею размахивать. Затем выкинул палку. После ранее не знакомый ему Шушин напал на Мансура и стал наносить тому удары палкой. Затем кто-то ему нанес удар по голове, от чего он упал. Будучи на земле он видел лежащего на земле Абдулло, около которого находилось два человека (которых он не узнал), они просто стояли, не нанося ударов. Затем он увидел, что через него перешагнул парень в синей куртке с прической «ирокез» (Шушин Стас) и, размахивая находившейся в руках деревянной палкой, побежал в направлении тех двоих, стоявших около Абдулло. Он не видел, наносил или нет Шушин удары Абдулло. Но по характеру его поведения он предположил, что Шушин мог наносить удары Абдулло.

Из показаний свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании следует, что в процессе разговора русские парни стали его избивать и повалили на землю. Находясь на земле, он видел, что Абдулло избивали три человека, одним из которых был ранее ему не знакомый подсудимый ФИО1. Так же рядом с Абдулло находился парень с прической «Ирокез» (Шушин Стас). Видел, что удары наносил только подсудимый, а Шушин пошел к тому месту, где ФИО1 наносил удары Абдулло. (т. 1 л.д. 131-135). Причину противоречий объяснить не смог.

- Показаниями свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными в судебном заседании из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, между ее земляками и русскими парнями на территории дома отдыха «Балабаново» произошла драка. Она видела, как русский парень ударом ноги сбил Абдулло на землю. После чего, ранее не знакомый ей ФИО1 ударил Абдулло по голове толстой деревянной палкой длиной около 80-100 см. Она видела, что Абдулло били трое, в том числе и ранее не знакомые ей ФИО1 и Шушин Стас. Сначала ФИО1, замахиваясь через голову, три раза деревянной палкой ударил по голове Абдулло, после чего бросил эту палку. Затем палку взял Шушин и продолжил сильно бить по голове Абдулло. Шушин нанес Абдулло деревянной палкой не менее 10 ударов. (т. 1 л.д. 183-186).

- Показаниями свидетеля ФИО19, из которых следует, что после убийства Исроилова Абдулло, несовершеннолетним ФИО1, добровольно была написана явка с повинной. Он также принимал участие в проверке показаний подозреваемого ФИО1 на месте. В ходе проведения следственного действия, ФИО1 показал место, куда выбросил деревянную палку, которой наносил удары Исроилову. После чего, в месте указанном ФИО1, спустился к реке и обнаружил деревянный брусок, на котором визуально усматривались пятна бурого цвета, похожие на кровь.

- Показаниями свидетеля ФИО20, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером она вместе со своими знакомыми ФИО1, Сафиными Максимом и Евгением, Шевчик Максимом, Шушиным Стасом, Бучиным Алексеем, Грэдинару Олегом, а также девушками по имени Аллу и Рита находились на территории дома отдыха «Балабаново». Между ее знакомыми и нерусскими парнями произошла драка. Все события драки она не помнит. ФИО1 тоже принимал участие в драке. По окончании драки она видела в руках у ФИО1 деревянный брусок длиной около 50 см. По дороге ФИО1 рассказывал ей что один из нерусских мужчин ударил его деревянным бруском в лицо. После это¬го ФИО1 вырвал этот брусок и начал бить этих мужчин данным бруском.

- Показаниями свидетеля ФИО31, который показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своими знакомыми находился на территории дома отдыха «Балабаново», где между ними и нерусскими парнями произошла драка. В начале драки ранее не знакомый ему Каримов Акмал, поочередно ударил по лицу Максима Сафина, Евгения Сафина и Бучина Алексея. Затем к Каримову подошли еще два человека в руках, у которых были деревянные бруски. Между ними и лицами азиатской внешность завязалась словесная перебранка. Ближе к лицам азиатской внешности оказался ФИО1 и потребовал, что бы те уходили. В этот момент кто-то из лиц азиатской внешности, нанес Федоткину удар в область лица деревянным бруском, от чего тот упал. Затем их компания пошла в направлении лиц азиатской внешности, которые бросив палки в их сторону стали убегать. Он немного отстал от остальных и когда подошел, увидел, что около 3-6 человек избивали Каримова, который лежал на земле. Затем он увидел, что в стороне, на расстоянии около 15 метров один человек (как он потом узнал, это был ФИО1) который стоял на ногах, наносит деревянной палкой удары другому человеку, который лежал на земле. Он видел три удара нанесенные ФИО1 в область тела лежащего на земле. В этот момент рядом с ним (Шушиным) находился Грэдинару Олег. Он и Грэдинару, подумав, что бьют кого-то из их друзей, побежали к ним. Когда подбежали, то узнали ФИО1 и оттащили от лежащего на земле человека. Он также видел что лицо лежащего на земле нерусского парня сильно разбито, под ним много крови. Позднее деревянный брусок, которым ФИО1 наносил удары лежащему на земле человеку, тот выбросил в районе реки.

- Показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ его сын Шушин Станислав, отпросился на День рождения ранее не знакомого ему Грэдинару Олега. Дома сын появился только на следующий день около обеда. На его вопросы Стас ответил, что у них произошла драка. В процессе драки его знакомый ФИО2 убил мужчину нерусской национальности, нанося тому удары деревянной палкой. (т. 1 л.д. 167-171).

- Показаниями свидетеля ФИО22, из которых следует, что Шушин Станислав приходится ей сыном. В субботу ДД.ММ.ГГГГ Стас отпросился у них на День рождения своего друга Олега, фамилию которого она не знает. В этот день Станислав домой не вернулся, позвонил и сказал, что остается ночевать у друга, будет дома завтра. На следующий день после возвращения, Стас в двух словах сказал, что его знакомый ФИО2 убил человека.

- показаниями свидетеля ФИО23, из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими знакомыми находились на территории дома отдыха «Балабаново», где между ними и нерусскими парнями произошла драка. В ходе драки он видел как, ФИО1 находившимся в руках бруском бьет одного из нерусских парней, нанося тому неоднократные удары в область лица и головы., нанеся не менее двух ударов. Затем он подбежал к Федоткину и пресек его действия. Одновременно с ним подбежал и Грэдинару Олег, который тоже подбежал с целью пресечения действий ФИО1.

- показаниями свидетеля ФИО24, который показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими законными находились на территории дома отдыха «Балабаново» где между ними и нерусскими парнями произошла драка, которую начал нерусский парень, крупного телосложения, которой нанес ему один удар рукой в область щеки левой стороны. В процессе драки он видел, что Шушин и Шевчик оттащили ФИО1, в руках которого был деревянный брусок, от нерусского парня, который лежал без движения.

- Показаниями свидетеля ФИО25, из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими знакомыми находился на территории дома отдыха «Балабаново», где между ними и нерусскими парнями произошла драка, в которой он участия не принимал. В процессе драки он видел ФИО1, который с размаху через голову наносил кому-то удары палкой. Рядом с ФИО1 других ребят не было. Он видел, что ФИО1 нанес не менее 3-4 ударов. Получилось так, что он, Максим Шевчик и Стас Шушин практически одновременно подбежали к Федоткину и оттащили от парня, лежащего на земле.

- Показаниями свидетеля ФИО26, из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своими знакомыми находился на территории дома отдыха «Балабаново», где между ребятами из их компании и нерусскими парнями произошла драка. Обстоятельств драки не видел, поскольку после ее начала, он ушел в сторону.

- показания свидетеля ФИО27, который показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими знакомыми находился на территории дома отдыха «Балабаново», где между ними и нерусскими парнями произошла драка. Драку начал нерусский мужчина крупного телосложения, который первым нанес ему удар кулаком в лицо, от которого он упал. В ходе драки видел, как ФИО1 отбегал от лежавшего на земле нерусского парня. В руках у ФИО1 находилась деревянная палка. По окончании драки ФИО1 сказал ему, что нерусский парень избил его палкой и потом палку выронил, а ФИО1 ее поднял с земли, догнал нерусского парня, который убегал и начал бить его палкой в область головы.

- Показаниями свидетеля ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ года, оглашенным в судебном заседании из которых следует, что ФИО1 приходится ему пасынком. Со слов ранее не знакомой ему Каримовой Зилолы, ему стало известно, что нерусского парня убил не ФИО2, а Шушин Стас. После чего, своим собственным расследованием он выяснил, что ФИО2 был втянут в драку случайно, поле того, как того ударили палкой в лицо. ФИО2 один раз ударил палкой лежащего на земле нерусского парня, и после того как понял, что это не тот парень, который его ударил, прекратил избиение. После чего, лежащего на земле парня стал избивать Шушин Стас. Когда стали убегать с места драки, то Шушин Стас передал Федоткину деревянный брус. (т.1 л.д. 176-180).

- Показаниями свидетеля ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, она вместе со своими знакомыми находилась на территории дома отдыха «Балабаново», где между ребятами из их компании и нерусскими парнями произошла драка. В ходе драки нерусский мужчина крупного телосложения нанес один удар куму-то из ребят из их компании. Этому мужчине, в ответ тоже нанесли удар. Нерусский мужчина от удара упал. Что происходила дальше, не видела. Примерно через неделю, Сафин ФИО2 сообщил ей, что ФИО1 убил человека. 1 л.д. 203-206).

Вина подсудимого подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого была осмотрена парковая зона дома отдыха «Балабаново». На дороге расположенной в 6 метрах от здания «Старой администрации», обнаружено вещество бурого цвета, размерами 10 на 8 см. В 20 метрах от этого вещества, ближе к зданию «Клуба», расположено вещество бурого цвета, размерами 50 на 30 см. В центре расположены 2 объекта биологического происхождения бледно-розового цвета. ( т. 1 л.д. 32-45).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у ФИО19 изъят деревянный брусок, упакованный в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью для пакетов, заверенный подписями понятых и следователя. (т. 2 л.д. 190-192).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО11 были причинены телесные повреждения в виде: множественных кровоизлияний в мягкие ткани волосистой части головы; многофрагментарного перелома правой теменной, височной, затылочной костей, перелома костей основания черепа; кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки и в желудочки мозга, разрыва твердой мозговой оболочки, и правой барабанной перепонки; ушибленных ран лобной области (2), раны и кровоподтека правой ушной раковины, ссадины в проекции правого сосцевидного отростка, кровоподтёка век левого глаза; разрыва правой почки; ссадины носа, левой скуловой области; кровоподтёков правой лопаточной и правой поясничной области с кровоизлияниями в мягкие ткани спины и в области остистых отростков 3-8 грудных позвонков; раны задней поверхности правого плеча; ссадины (1) правого плеча и правого локтевого сустава (2); ссадины левого локтевого сустава (5) и правого коленного сустава (3).

Рана задней поверхности правого плеча, ссадины носа (1), левой скуловой области (3), задней поверхности правого плеча (1), задней поверхности правого локтевого сустава (3), задней поверхности левого локтевого сустава (5), передней поверхности правого коленного сустава (3), кровоподтёки в правой лопаточной области, которые в причинной связи с наступившей смертью не состоят и как не влекущие кратковременного расстройства здоровья, при жизни вреда здоровью не причинили.

Множественные кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы; многооскольчатый перелом правой теменной, височной, затылочной костей, перелом костей основания черепа; кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки и в желудочки мозга, разрыв твердой мозговой оболочки, и правой барабанной перепонки; разрыв правой почки, кровоподтёк правой поясничной области; ссадины носа, левой скуловой области, раны лобной области (2), рана и кровоподтёк правой ушной раковины, ссадина в проекции правого сосцевидного тростка, кровоподтёк век левого глаза – причинены многократным, ударным воздействием тупого, твердого предмета, возможно имеющего продолговатую форму и вершину с тремя рёбрами, и по признаку опасности для жизни квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, от которых ФИО11 скончался на месте происшествия.

Смерть ФИО11 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, с многооскольчатым переломом костей свода и основания черепа, кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки и в желудочки мозга.

Общее количество травматических воздействий на теле ФИО11 – не менее 24. (голова-10, правое плечо-4, левый локтевой сустав-5, правый коленный сустав-3,левя лопаточная область-1, левая поясничная область-1). (т.2. л.д. 82-96.).

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на территории дома отдыха произошла драка. В ходе драки один из нападавших ударил его бруском по лицу. Догнав нападавшего, он поднял брусок и стал бить нападавшего. Бил до тех пор, пока тот не перестал вставать. (т. 1 л.д. 211-212),

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и ее видеозаписью, из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вместе со своими друзьями находились на территории дома отдыха «Балабаново». Он и Кузнецова Анастасия находились на лавочке, в стороне от остальных. Затем он заметил недалеко от них драку между ребятами из их компании и нерусскими парнями. Увидев, что со стороны гостиницы к дерущимся идут молодые люди нерусской национальности, он стал их удерживать и не пускать к месту драки. Однако эти молодые люди не послушали его, при этом нанесли удар в лицо деревянной палкой, от которого он упал. Когда встал то увидел, что ребята из его компании бегут за двумя нерусским парнями. ФИО1 подбежал к одному из них, схватил лежавшую на земле около этого парня деревянную палку и нанес ею лежавшему не менее 5-7 ударов в голову. Удары продолжал наносить до тех пор, пока у лежавшего не появилась кровь. Так же в ходе проверки ФИО1 показал место куда выбросил деревянную палку, которая была обнаружена. (т. 1 л.д. 226-229)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого в смыве № изъятом с места происшествия, в следах на майке, трусах, шортах и футболке ФИО11, в двух пятнах на куртке, в части пятен на джинсовых брюках и паре кроссовок ФИО1, в двух пятнах на правом кроссовке ФИО31 обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего ФИО11 Кровь в этих пятнах от подозреваемого ФИО1 произойти не могла.

На деревянном бруске, изъятом с места происшествия, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от потерпевшего ФИО11. Кровь подозреваемого ФИО1 может присутствовать в этих следах в виде примеси. (т. 2 л.д. 106-120),

- заключением комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. Вол время содеянного, подэкспертный в каком-либо временном болезненном психическом расстройстве не находился (ибо все его действия были направленными, он достаточно о них помнит и при этом отсутствовали какие-либо психические расстройства и признаки нарушения сознания). По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебно-следственном делопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. ст. 97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается.

Учитывая индивидуально-психологические особенности ФИО1 и содержание исследуемой ситуации в состоянии аффекта он не находился, так как не отмечается характерной трехфазной динамики эмоционального состояния, отсутствуют необходимая совокупность признаков аффективно измененных восприятий, сознания, поведения. (т. 2 л.д. 126-131.).

С учетом указанного заключения психолого-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО1 в отношении им содеянного, вменяемым.

Проверив и оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, полностью установленной и доказанной в ходе судебного разбирательства и квалифицирует его действия по ч. 1 чт. 105 УК РФ так как он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Признавая подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд находит установленным, что на почве личных неприязненных отношений, сложившихся в результате предшествующего конфликта, у ФИО1 возник умысел на убийство ФИО11. Реализуя который ФИО1, с целью убийства, деревянным бруском нанес не менее 23 ударов в область головы и туловища ФИО11

Указанные обстоятельства фактически не оспариваются и самим подсудимым ФИО1

Неоднократно и с достаточной силой нанося удары деревянным бруском в область головы и туловища ФИО11, подсудимый ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО30 и желал их наступления.

Причинение ФИО1 телесных повреждений ФИО30 состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью последнего.

Показания свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО17, Арипжановой и Лушникова о том, что удары палкой погибшему Исроилову Абдулло наносил ФИО31 суд отвергает, поскольку они противоречивы между собой, более того, полностью опровергаются другими вышеизложенными доказательствами, которые последовательным, логичны полностью согласуются между собой, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия о своей непричастности к убийству Исроилова Абдулло суд отвергает поскольку, как пояснил в судебном заседании подсудимый ФИО1, были им даны вследствие желания избежать уголовного наказания.

При этом в судебном заседании ФИО1 в полном объеме признал свою вину. Кроме собственного признания, вина подсудимого ФИО1 полностью подтверждается совокупностью вышеприведенных и принятых судом доказательств, в том числе и показаниями самого ФИО1 данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. Принятые судом доказательства вины подсудимого, последовательны, логичны и полностью согласуются между собой.

При назначении ФИО32 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельство смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также условия его жизни и воспитания, уровень психического развития.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает его явку с повинной и несовершеннолетние, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием в исправительной колонии общего режима, так как оснований дающих суду возможность полагать, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в судебном заседании не установлено.

При назначении ФИО32 наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности назначения ФИО32 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО32 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО32 в счет отбытого наказания время его нахождения под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО32 в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда, через Боровский районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий
Суд: Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)
Подсудимые: Федоткин А. В. (подробнее)
Судьи дела: Гавриков Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)

Источник: